18 серпня 2026 року іспанське видання Periodista Digital опублікувало матеріал під заголовком «Фальшивий університетський диплом керівника Національного банку України? Скандал доходить до Зеленського на тлі $54 млрд допомоги», фактично перенісши внутрішню українську історію на міжнародний рівень. Журналісти підкреслили, що йдеться вже не про чутки чи дописи в соцмережах.
Підґрунтя справи у 2005–2007 роках
Основою для нинішньої перевірки стали матеріали кримінальної справи 2007 року щодо посадовців Сумської філії «Університету сучасних знань». У судових документах ідеться про оформлення академічних довідок та інших документів на осіб, які насправді не навчалися у закладі. Економіст Борис Кушнірук стверджує, що за сукупністю дат і реквізитів ідентифікував серед одержувачів таких документів Андрія Пишного. За його версією, ці документи могли дозволити Пишному одразу вступити на четвертий курс Української академії банківської справи, де у 2005 році він отримав диплом спеціаліста.
Судове рішення та вихід на міжнародний рівень
За рішенням Шевченківського районного суду Києва Державне бюро розслідувань має перевірити, чи використовував Андрій Пишний підроблені документи для здобуття освіти за спеціальністю «Банківська справа». Наявність профільної економічної або фінансової освіти є однією із законодавчих вимог до голови НБУ. У жовтні 2022 року кандидатуру Пишного запропонував Володимир Зеленський, і за неї проголосували 290 народних депутатів. Periodista Digital окремо запитує, хто перевіряв документи перед призначенням — СБУ, Офіс президента чи Верховна Рада — та закликало Пишного оприлюднити оригінали документів, академічну справу й погодитися на незалежну експертизу. Видання цитує: «Кожен новий день без вичерпних відповідей перестає бути технічною паузою і стає політичним рішенням».
Залишити відповідь